Oświadczenie Andrzeja Śliwki

W oświadczeniu czytamy:

"Mój kontrkandydat po raz kolejny zamiast rozmawiać merytorycznie wybrał inwektywy. Tym razem zaatakował mnie, bo za szybko odpowiedziałem na pytanie Pawła Rodziewicza i poparłem jego postulaty Nowego Elbląga, by…. ostatecznie odnieść się do nich kopiując moją odpowiedź. 

Dobre postulaty należy popierać, a nie zastanawiać się nad nimi przez wiele dni, miesięcy czy lat, aby dojść do jedynych słusznych wniosków.

Szanowni Elblążanie, chcę być prezydentem, który będzie łączył ludzi z różnych środowisk, mających różne poglądy. Stąd moje poparcie postulatów Nowego Elbląga. Naszym wspólnym mianownikiem powinien być rozwój miasta, realizacja śmiałych przedsięwzięć i dobra przyszłość Elbląga.

Argumentacja drugiej strony opiera się na popieraniu postulatów "możliwych do zrealizowania". Byłaby ona zapewne słuszna, gdyby opierała się na wiarygodności. 
Niektórzy mieli ponad 5 lat aby zorganizować:
- pogotowie stomatologiczne, 
-  wieloletni plan rozwoju mieszkalnictwa, 
- plażę miejską, 
-  pełnomocnika ds. kobiet, 
-  kartę mieszkańca, 
- punkt konsultacyjny dla mieszkańców i wiele innych rzeczy (ze względów humanitarnych nie będę wymienił innych postulatów).

Współrządząc przez lata z Witoldem Wróblewskim, które z tych obietnic zrealizował mój kontrkandydat?

Odpowiem: ŻADNEJ.

Najwyraźniej przejął nawyki od swojego szefa, pana Wróblewskiego. No cóż, większość elblążan ma już świadomość, że w razie ewentualnej wygranej mój kontrkandydat będzie kontynuatorem polityki Witolda Wróblewskiego.

A kto wie, może pan Witold ponownie zjawi się u pańskiego boku w razie wygranej?"

Oświadczenie, do którego odnosi się Andrzej Śliwka można przeczytać tutaj Oświadczenie Michała Missana

ŁN