Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama

Pułapki na kandydatów na kierowców. Z egzaminu na prawo jazdy znikają pytania

Po cichu usunięto 2 pytania z testu na prawo jazdy. Okazuje się, że odpowiedź na nie była dziwną grą z kandydatami na kierowców.

Chodzi o dwa wideopytania, na które musieli odpowiedzieć zdający na prawo jazdy. Pierwsze przedstawiało (z perspektywy kierowcy i pieszego) sytuację przed przejściem przez jezdnię. W takiej sytuacji kierowca powinien ostrożnie dojechać do przejścia, upewniając się, czy pieszy ma zamiar przejść.

Reklama

„Tymczasem pytanie postawione było kuriozalnie źle: „Czy w tej sytuacji masz obowiązek ustąpić pierwszeństwa pieszemu”. Można było odpowiedzieć tylko „Tak” lub „Nie”. Na dodatek właściwą odpowiedzią było... „Nie” – punktuje serwis brd24.pl, który wykrył błędy. Zapytani o zdanie eksperci orzekli, że i samo pytanie, i prawidłowa odpowiedź nie powinny się znaleźć w takiej formie w teście.

Drugie pytanie to także materiał filmowy przedstawiający pieszego wchodzącego na przejście (rozdzielone wysepką).

„Zgodnie z prawem to dwa odrębne przejścia dla pieszych – jedno kończy się na wysepce, a drugie rozpoczyna za nią” – wyjaśnia serwis. A pytanie dotyczyło tego, czy w tej sytuacji kierowca ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa pieszemu? Poprawna odpowiedź brzmiała: „Nie”, ale na filmie kierowca przyspiesza. Wątpliwe jest to, że niezależenie od odpowiedzi nie jest to właściwe zachowanie. Kursanci mogli na tym pytaniu polec.

Te pytania zniknęły już z bazy testowej.

To nie pierwsza tego typu pomyłka

W styczniu tego roku baza pytań, na które odpowiedzi muszą znać kandydaci na kierowców, została uzupełniona o ponad 40 pozycji. Problem w tym, że 8 z nich było błędnych. W efekcie gdy egzaminowany zaznaczał prawidłową odpowiedź, system rejestrował ją jako błędną.

Tak było np. w przypadku pytania o zachowanie kierowcy zbliżającego się do znaku informującego o przejeździe kolejowym. Pytanie brzmiało: „Czy za tym znakiem masz prawo zaparkować pojazd na 5 minut?”. Prawidłowa odpowiedź brzmi: „Nie”. System twierdził jednak inaczej.

Po ujawnieniu skandalu pytania zostały wycofane, a WORD-y w całym kraju zaczęły analizować, czy i ile osób oblało przez te zagadnienia testy.

– W skali kraju pokrzywdzonych przez zaistniałą sytuację zostało 20 osób. Są to kandydaci na kierowców, którzy uzyskaliby pozytywny wynik egzaminu, gdyby prawidłowo udzielona odpowiedź na wadliwe pytanie nie została zaliczona jako błędna. Otrzymają one specjalne wiadomości e-mail ze stosowną informacją i ze wskazaniem ścieżki procedury zaskarżenia wyniku egzaminu. Taki egzamin jest powtarzany bez konieczności wnoszenia opłaty przez kandydata na kierowcę – podał resort infrastruktury.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: BilbordTreść komentarza: Ciekawe. Chętnych pewnie nie zabraknie do badań. Już widzę te teksty:byłem pierwszy, jestem stary i bardziej mi się należy.Data dodania komentarza: 21.05.2025, 18:20Źródło komentarza: Festyn, koncert oraz bezpłatne badania. Przed nami Elbląskie Dni ZdrowaAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Panie "Yux", z tej całej Pańskiej wypowiedzi, to zrozumiałem tylko "Etc,etc,etc.". Reszta to jakieś pomieszanie z poplątaniem, od lasa do sasa. No, nie wyrabiam, nie rozumiem, ja się poddaję. O co chodzi?Data dodania komentarza: 21.05.2025, 12:23Źródło komentarza: Sławomir Mentzen zareagował na słowa Andrzeja ŚliwkiAutor komentarza: CzytelnikTreść komentarza: Od Kiedy czy od kiecy O co tu chodzi z tym słownictwem Czyżby Sztuczną inteligencja wciskała swoje zdanie czyli parę groszyData dodania komentarza: 21.05.2025, 10:31Źródło komentarza: 800 plus po nowemu. Sprawdź od kiecy i co się zmieniAutor komentarza: YuxTreść komentarza: Chyba tylko ktoś nie rozgarniety,moze glosowac na kogos ,kto zdejmuje krzyże i walczy z Kosciołem,jest za drastyczną aborcja ,chce wyjscia z NATO i jest za wyjsciem wojsk amerykanskich z Polski,likwidacją zlotego,za zielonym kafem,za sciaganiem nielegalnych migrantów,za Mercosurem i co za tym idzue likwidacją rolnuctwa Polskiegi,za likwidacją kopalń,za wprowadzaniem ideologi lgbt w przedszkolach i szkołach i deprawacji dzieci,za wysłaniem żolnierzy Polskich na Ukrainę.Etc,etc,etc.Data dodania komentarza: 20.05.2025, 23:41Źródło komentarza: Sławomir Mentzen zareagował na słowa Andrzeja ŚliwkiAutor komentarza: pacjentkaTreść komentarza: każdy chętny to za dużo powiedziane. ja byłam tam kilka minut po 10 to czekałam w kolejce do 16., czyli 6 godzin czekania na dworze bez ławki koszmar dla chorych a bardzo dużo nie dostało się w ogóle..Data dodania komentarza: 20.05.2025, 21:11Źródło komentarza: Fura Zdrowia zaparkowała przed elbląskim szpitalemAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Jak już nie chcecie o MAŁOSOLNIAKACH, to w takim razie upraszam się Państwa o wyjaśnienie mi pewnej sprawy. Rzecz dotyczącej emocjonalnych wpisów, jakie pojawiają się w takich miejscach jak TU, ale też na innych forach a zahaczających tematu wyboru prezydenta. Przyznam, że nie rozumiem tej całej Państwa agresji i tego wzajemnego obrzucania się obelgami. Jak z boku obserwuję to całe przedstawienie, to nasuwają się następujące spostrzeżenia: 1. Wypowiadając się zachowujecie się tak jakby KANDYDACI, w których obronie występujecie, co najmniej należeli do Waszych rodzin i to niezależnie od bzdur jakie ONI wygłaszają. Rozumiem stanąć w obronie matki, syna, ojca ale obcego Ludziaka, który wszystko powie i zrobi w celu dochrapania się do stanowiska? Przecież kogo nie wybierzecie, to zadba on o KOLESI ale w żadnym wypadku o polepszenie WASZEJ sytuacji i WASZYCH rodzin, mylę się? 2. Czytam uważnie Państwa wpisy zamieszczane w takich miejscach, ale konkretnej argumentacji nie zauważam. Już piaskownicowe utarczki GÓWNIAKÓW są bardziej rzeczowe na temat, który ładniejszą BABKĘ ulepił. 3. A może jestem w błędzie, bo tu wcale nie chodzi o znalezienie nowych zwolenników danej opcji politycznej lub wykazanie adwersarzowi jego błędnej argumentacji. Po prostu, zapłacono Państwu za PYSZCZENIE i to niezbyt wiele, więc się nie przykładacie do sprawy. 4. W czaszce mej zalęgła się też jeszcze jedna myśl, a jeśli tu wcale nie chodzi o tzw. dobro wspólne a tylko o rozrywkę? Niech ktoś spróbuje mi wytłumaczyć Państwa identyfikowanie się z dziwacznymi poglądami Ludziaków, tzw. przedstawicieli narodu i to niezależnie od opcji politycznej. To mi przypomina pomeczowe okrzyki KIBOLI w stylu „… PANY!” albo „… to ŻYDY!”. W miejsca wykropkowane proszę sobie wpisać odpowiednie nazwy drużyn piłkarskich. Czy zechcą Państwo objaśnić KOSMITĘ, o co w tym wszystkim chodzi?Data dodania komentarza: 20.05.2025, 19:04Źródło komentarza: Sławomir Mentzen zareagował na słowa Andrzeja Śliwki
Reklama