Ten spór rozstrzygnie sąd!

- Kilka tygodni temu zapytaliśmy mieszkańców, czy port ma być samorządowy, czy państwowy.  Sądziłem, że temat jest przesądzony. Chciałbym, abyśmy zaczęli rozmawiać merytorycznie o torze wodnym, a nie o sprawach pobocznych – rozpoczął prezydent Witold Wróblewski – Jest gotowa infrastruktura i w porcie możemy przeładowywać 2 mln ton, brakuje tylko pogłębienia podejścia do portu. Nie potrzeba mówić o kolejnych terminalach, kiedy nie można dopłynąć do Elbląga. Chodzi o to, by już wydane publiczne pieniądze na przekop zostały teraz właściwie wykorzystane, skonsumowane. Pan minister powinien przyjąć do wiadomości, że elblążanie powiedzieli NIE przejęciu portu przez państwo – wskazywał Wróblewski.

Prezydent odniósł się do opinii prawnej prezentowanej przez ministra Śliwkę – Nie może być tak, że wrzucana jest opinia prawna dotycząca tego co może lub nie może zrobić Zarząd Portu Komunalnego. Poza tym w tej opinii nie ma ani jednego zdania, które wykluczałoby to co jest w opinii przygotowanej przez Miasto. Jaśniej już chyba nie można – rzeka i tor są Skarbu Państwa, a pogłębienie to zadanie Urzędu Morskiego – mocno zaznaczył Wróblewski – To wyjątkowa sytuacja, kiedy rząd nie przyznaje się do swojej własności. Rzeka i tor jest rządu, przekop należy zrobić do końca, a to zadanie powinno mieć odzwierciedlenie w budżecie państwa, a nie samorządu – dodał prezydent.

We wtorek Truso Media, czyli Telewizja Truso.tv oraz portal www.expresselblag.pl zorganizowało pierwszą taką debatę o przyszłości portu z udziałem publiczności. O tym czy port powinien  należeć do miasta, czy do Państwa dyskutowali senator Jerzy Wcisła oraz Wicewojewoda Warmińsko-Mazurski Piotr Opaczewski. Retransmisja z debaty poniżej: