Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama

To nie wygrana w loterii! Nie daj się nabrać oszustom

Zespół CERT, zajmujący się reagowaniem na cyberzagrożenia, ostrzega przed kolejnym oszustwem. Kliknięcie w link może być kuszące, bo wiadomość od przestępców informuje nas o fałszywej wygranej w loterii rządowej. Skorzystanie z „okazji” może nas słono kosztować.
To nie wygrana w loterii! Nie daj się nabrać oszustom

Autor: iStock

Wątpliwa nagroda

Użytkownicy telefonów komórkowych z systemem Android mogą otrzymywać informację o tym, że zostali wytypowani do odebrania nagrody w loterii narodowej. Wiadomość opatrzona jest nawet państwowymi symbolami. Specjaliści od cyberprzestępczości z zespołu CERT, działającego przy Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej ostrzegają, że jest to kolejne działanie oszustów usiłujących wyłudzić dane użytkowników. W przypadku wiadomości nieznanego pochodzenia, zawsze należy zachować wyjątkową czujność.

Poważne zagrożenie

Aby odebrać rzekomo przyznaną nagrodę, warunkiem jest pobranie aplikacji mObywatel. Oszuści przesyłają specjalny link, który ma prowadzić do strony instalacyjnej. W rzeczywistości program do złudzenia przypominający prawdziwą aplikację to wirus, którego zadaniem jest przechwycenie poufnych danych. CERT wyjaśnia, że jedynym, bezpiecznym miejscem, z którego można ściągnąć rzeczony program, jest oficjalny sklep Google Play. Zainstalowanie złośliwego oprogramowania może wiązać się z poważnymi konsekwencjami. Będąc w posiadaniu pozyskanych informacji, przestępcy mogą np. zalogować się do bankowości internetowej i wykonywać w naszym imieniu dyspozycje i transakcje.



Próby oszustwa należy zgłaszać

Na stronie CERT istnieje specjalna zakładka, z której mogą skorzystać osoby dotknięte wszelkimi atakami cyberprzestępców. Wystarczy otworzyć dedykowaną temu witrynę i wypełnić krótki formularz, opisując zaistniałe zdarzenie. Możliwe jest również przesłanie załączników, jak np. zrzuty ekranu prezentujące treść wiadomości. Zgłoszenia przyjmowane są również telefonicznie pod numerem 799 448 084. Osoby pokrzywdzone w wyniku działań oszustów, mogą poinformować o incydencie najbliższą jednostkę policji lub prokuratury.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: e.Treść komentarza: ***** *** i jego falszywych poplecznikow,ktorzy za kilka zlotych i odrobine wladzy nad szarakiem by sie dali w d...wydymac.Data dodania komentarza: 17.04.2024, 20:42Źródło komentarza: Port rządowo-samorządowy? PiS wraca do propozycjiAutor komentarza: WyborcaTreść komentarza: Ponoć Niemcy też popierają Missana. Co za rzeźnia 😂😂😂😂Data dodania komentarza: 17.04.2024, 15:01Źródło komentarza: Michał Missan z poparciem Wiceministra Obrony NarodowejAutor komentarza: JacekTreść komentarza: TOMCZYK jak byłeś w Elbląg to przy okazji wyjaśnij postępowania prowadzone w sprawie nielegalnych podsłuchów ŻW wobec kadry 16 batalionu dowodzenia w Elblągu w latach 2006/07 i odpowiedzą na pytania: Dlaczego prokurator Mackiewicz umorzył postępowanie wobec ppor. NS z 16 bdow ,mimo że nikt na tego oficera nie doniósł i nikt nie wnosił o jego ściganie Dlaczego nie zabezpieczono urządzeń podsłuchowych wskazanych przez pokrzywdzonego. Dlaczego umorzono sprawy bez zapoznania się z materiałami operacyjnymi ŻW w Elblągu i ich nie zabezpieczono Dlaczego prokurator TOMASZ MACKIEWICZ z Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w Elbląg zataił dane chor. Grzegorza. Kaliszewskiego. z ŻW według akt sprawy w późniejszym czasie oficera SŁUŻBY KONTRWYWIADU WOJSKOWEGO i dlaczego nie poniósł za ten czyn konsekwencji. Dlaczego szef prokuratury garnizonowej w Elblągu JAROSŁAW ŻELAZEK po otrzymaniu ponownego wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie nielegalnych podsłuchów w 2008r nie wykonał czynności sprawdzających . Dlaczego prokurator KAROL KOPCZYK mimo iż potwierdził w aktach sprawy fakt zatajenia informacji przez Mackiewicza nie postawił mu zarzutów Dlaczego tylko pokrzywdzony był przesłuchiwany, żandarmi byli tylko rozpytani bez pouczenia o karalności składania fałszywych zeznań Czy istnieje związek między pierwszym doniesieniem z lipca 2007w sprawie nielegalnie stosowanym podsłuchem , a wypowiedzeniem złożonym przez chor. Grzegorza K w lipcu 2007r .BŁASZCZAK lub Komendant Żandarmerii niech ujawni i poda do publicznej i poda do publicznej wiadomości zakres i wyniki kontroli przeprowadzonej dn.31.01.2008r w oddziale elbląskim ŻW dotyczącej nielegalnego stosowania podsłuchów. Dlaczego pokrzywdzony nie otrzymał informacji mimo upływu 8 lat na temat zakresu i wyników kontroli. Dlaczego Komendant Żandarmerii woli pisać bezskuteczne doniesienia do prokuratury rejonowej w sprawie znieważania funkcjonariuszy żandarmerii zamiast publicznie odpowiedzieć na pytania. 25.05.2017 do ministra sprawiedliwości wpłynęła petycja mieszkańców Elbląga o odwołanie prokuratora rejonowego jarosława żelazka. Dlaczego Ziobro boi się opublikować jej zgodnie z ustawą o petycjach z dn.11.07.2014 (Dz. U. z 2014 r. Poz. 1195 art. 8 §1 )? Dlaczego do dnia dzisiejszego nie udzielono odpowiedzi autorom petycji. W marcu 2020r Żelazek został zwolniony z zajmowanego stanowiska bez podaniu powodów . Żądamy podania do publicznej wiadomości przyczyn tego odwołania. Więcej informacji tel 48 261 840 230 zadzwoń PS CZY to prawda że w wydziale oświadczeń majątkowych KG służy zołnierz który w przeszłości kradł paliwo kolegom z pojazdów KTO w oddziale żandarmerii odpowiadał w latach 2006-07 za zabezpieczenie urządzeń podsłuchowych. Czy to prawda że szefem sztabu oddziału elbląskiego do lipca 2007 był niejaki połuch obecny komendant główny żandarmeriiData dodania komentarza: 17.04.2024, 14:45Źródło komentarza: Michał Missan z poparciem Wiceministra Obrony NarodowejAutor komentarza: pracownik ŚDSTreść komentarza: Nie wszystkie jednostki organizacyjne elbląskiego samorządu dostały podwyżkę 500 zł średnio na etat od 1 kwietnia 2024. Pracownicy Środowiskowego Domu Samopomocy ul. Zamkowa 16A niestety zostali pominięci.Data dodania komentarza: 17.04.2024, 13:48Źródło komentarza: Podwyżki dla pracowników - pismo prezydenta ElblągaAutor komentarza: PawelTreść komentarza: a z tyłu ministranci ?Data dodania komentarza: 17.04.2024, 13:29Źródło komentarza: Port rządowo-samorządowy? PiS wraca do propozycjiAutor komentarza: MieszkankaTreść komentarza: Której części Pan Śliwka nie zrozumiał - elblążanie wypowiedzieli się jasno "NIE ODDAMY portu"?Data dodania komentarza: 17.04.2024, 13:29Źródło komentarza: Port rządowo-samorządowy? PiS wraca do propozycji
Reklama