Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama

Internetowe zakłady sportowe bez podatku

Zgodnie z obowiązującą w Polsce znowelizowaną ustawą hazardową, każdy zawarty u legalnego bukmachera zakład wzajemny jest objęty podatkiem w wysokości 12%. Część operatorów, w ramach oferowanych graczom promocji, przygotowuje jednak opcję tzw. gry bez podatku. Na czym ona polega? Czy jest w pełni bezpieczna i legalna? Odpowiadamy!
Internetowe zakłady sportowe bez podatku

Autor: Fot. nadesłana

Według danych Stowarzyszenia Graj Legalnie, w 2019 r. przychody legalnych bukmacherów w naszym kraju wzrosły o 29% rok do roku – do poziomu 6,7 mld zł. Oznaczało to także olbrzymi zastrzyk wpływów do budżetu państwa z tytułu podatku od gier i zakładów – w minionym roku 17 legalnych bukmacherów wpłaciło do kasy państwa 800 mln zł. Wiadomo już, że w tym roku – głównie ze względu na pandemię koronawirusa i czasowe zamrożenie świata sportu, co przełożyło się oczywiście na dostępność zakładów u legalnych bukmacherów – przychody branży spadną, a wraz z tym mniejsze będą płacone przez operatorów podatki. Według danych ministerstwa finansów, w I półroczu 2020 r. legalni bukmacherzy odprowadzili do budżetu „tylko” 343,4 mln zł z tytułu podatku od gier, co oznacza spadek o 10% rok do roku. W II kwartale spadek wpływów podatkowych jest już bardziej odczuwalny - wpłaty od legalnych bukmacherów wyniosły 138,6 mln zł, czyli o 26,5% mniej niż przed rokiem.

Czy można obstawiać zakłady bez podatku?

Opłacanie 12% podatku od stawki zakładu wynika z zapisów znowelizowanej ustawy hazardowej, która obowiązuje w Polsce od 1 kwietnia 2017 r. Jak to wygląda w praktyce? Otóż jeśli przykładowo gracz postawi u legalnego bukmachera zakład za 100 zł, to jego faktyczna stawka wynosi 88 zł. Podatek 12% od postawionej kwoty (w tym przypadku 12 zł) bukmacher od razu odciąga na poczet opłaty dla Skarbu Państwa. Oczywiście gracz nie musi tego uwzględniać w żadnych swoich deklaracjach podatkowych czy zgłaszać tego faktu do fiskusa – wszystkimi formalnościami zajmuje się bukmacher.

Widać więc, że opłacanie 12% podatku od każdego zakładu wzajemnego jest absolutnie obowiązkowe – próba omijania tego obowiązku, np. poprzez grę u zagranicznych bukmacherów bez licencji ministerstwa finansów, może skończyć się dla gracza bardzo wysoką grzywną finansową i koniecznością zwrotu ewentualnych wygranych.

Co jednak, jeśli polski legalny bukmacher promuje się hasłem „zakłady bez podatku”? Otóż jest to umowna, reklamowa nazwa promocji oferowanych przez operatorów zakładów wzajemnych z licencją ministerstwa finansów. Polegają one na tym, że bukmacher rekompensuje graczowi konieczność opłacenia 12% podatku poprzez podniesienie współczynnika kuponu z 0,88 na 1. W praktyce oznacza to, że podatek opłaca bukmacher ze swoich środków (marży bukmacherskiej), zwalniając z tego obowiązku gracza – jest to działanie dozwolone, w pełni bezpieczne, legalne i… korzystne dla klienta. Wyższy współczynnik kuponu oznacza bowiem większą kwotę potencjalnej wygranej – dodawane jest 14% więcej do wygranych kuponów.

Tzw. grę bez podatku ma obecnie w swojej ofercie kilku legalnych bukmacherów, w tym Betfan Zakłady Bukmacherskie, forBET, Totalbet czy Fortuna Online. Zasady działania tej promocji są proste – gracz stawia kupon, na którym znajdują się co najmniej trzy zdarzenia z kursem minimalnym 1.25 lub 1,35. Przykładowo Betfan podnosi współczynnik kuponu z 0,88 na 1, biorąc na siebie konieczność opłacenia podatku i zwiększając możliwą wygraną. Istotny jest fakt, że z promocji można skorzystać wielokrotnie – za każdym razem, gdy kupon spełnia jej warunki.

„Granie bez podatku” – rozumiane jako promocja oferowana przez polskich legalnych polskich bukmacherów – jest dopuszczalne, bezpieczne dla gracza, w żaden sposób nie łamie prawa i nie uszczupla budżetu państwa. Warto z niego korzystać, bo daje szansę na wyższe wygrane pieniężne, które są przecież kluczowe w zakładach bukmacherskich. Więcej o finansach przeczytasz w dziale Pieniądze elblążan.

Zawieranie zakładów na stronach internetowych firm, które nie posiadają licencji Ministerstwa Finansów na zawieranie zakładów wzajemnych jest zabronione i grozi konsekwencjami prawnymi. Na terytorium Polski zakłady wzajemne mogą oferować jedynie te podmioty, które posiadają wymagane zezwolenie na urządzanie zakładów bukmacherskich.

Zakłady bukmacherskie mogą uzależniać. Zauważyłeś objawy uzależnienia, skontaktuj się ze specjalistą leczenia uzależnień.

 

----- materiał ekspercki ------

 


 


Podziel się
Oceń

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: e.Treść komentarza: ***** *** i jego falszywych poplecznikow,ktorzy za kilka zlotych i odrobine wladzy nad szarakiem by sie dali w d...wydymac.Data dodania komentarza: 17.04.2024, 20:42Źródło komentarza: Port rządowo-samorządowy? PiS wraca do propozycjiAutor komentarza: WyborcaTreść komentarza: Ponoć Niemcy też popierają Missana. Co za rzeźnia 😂😂😂😂Data dodania komentarza: 17.04.2024, 15:01Źródło komentarza: Michał Missan z poparciem Wiceministra Obrony NarodowejAutor komentarza: JacekTreść komentarza: TOMCZYK jak byłeś w Elbląg to przy okazji wyjaśnij postępowania prowadzone w sprawie nielegalnych podsłuchów ŻW wobec kadry 16 batalionu dowodzenia w Elblągu w latach 2006/07 i odpowiedzą na pytania: Dlaczego prokurator Mackiewicz umorzył postępowanie wobec ppor. NS z 16 bdow ,mimo że nikt na tego oficera nie doniósł i nikt nie wnosił o jego ściganie Dlaczego nie zabezpieczono urządzeń podsłuchowych wskazanych przez pokrzywdzonego. Dlaczego umorzono sprawy bez zapoznania się z materiałami operacyjnymi ŻW w Elblągu i ich nie zabezpieczono Dlaczego prokurator TOMASZ MACKIEWICZ z Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w Elbląg zataił dane chor. Grzegorza. Kaliszewskiego. z ŻW według akt sprawy w późniejszym czasie oficera SŁUŻBY KONTRWYWIADU WOJSKOWEGO i dlaczego nie poniósł za ten czyn konsekwencji. Dlaczego szef prokuratury garnizonowej w Elblągu JAROSŁAW ŻELAZEK po otrzymaniu ponownego wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie nielegalnych podsłuchów w 2008r nie wykonał czynności sprawdzających . Dlaczego prokurator KAROL KOPCZYK mimo iż potwierdził w aktach sprawy fakt zatajenia informacji przez Mackiewicza nie postawił mu zarzutów Dlaczego tylko pokrzywdzony był przesłuchiwany, żandarmi byli tylko rozpytani bez pouczenia o karalności składania fałszywych zeznań Czy istnieje związek między pierwszym doniesieniem z lipca 2007w sprawie nielegalnie stosowanym podsłuchem , a wypowiedzeniem złożonym przez chor. Grzegorza K w lipcu 2007r .BŁASZCZAK lub Komendant Żandarmerii niech ujawni i poda do publicznej i poda do publicznej wiadomości zakres i wyniki kontroli przeprowadzonej dn.31.01.2008r w oddziale elbląskim ŻW dotyczącej nielegalnego stosowania podsłuchów. Dlaczego pokrzywdzony nie otrzymał informacji mimo upływu 8 lat na temat zakresu i wyników kontroli. Dlaczego Komendant Żandarmerii woli pisać bezskuteczne doniesienia do prokuratury rejonowej w sprawie znieważania funkcjonariuszy żandarmerii zamiast publicznie odpowiedzieć na pytania. 25.05.2017 do ministra sprawiedliwości wpłynęła petycja mieszkańców Elbląga o odwołanie prokuratora rejonowego jarosława żelazka. Dlaczego Ziobro boi się opublikować jej zgodnie z ustawą o petycjach z dn.11.07.2014 (Dz. U. z 2014 r. Poz. 1195 art. 8 §1 )? Dlaczego do dnia dzisiejszego nie udzielono odpowiedzi autorom petycji. W marcu 2020r Żelazek został zwolniony z zajmowanego stanowiska bez podaniu powodów . Żądamy podania do publicznej wiadomości przyczyn tego odwołania. Więcej informacji tel 48 261 840 230 zadzwoń PS CZY to prawda że w wydziale oświadczeń majątkowych KG służy zołnierz który w przeszłości kradł paliwo kolegom z pojazdów KTO w oddziale żandarmerii odpowiadał w latach 2006-07 za zabezpieczenie urządzeń podsłuchowych. Czy to prawda że szefem sztabu oddziału elbląskiego do lipca 2007 był niejaki połuch obecny komendant główny żandarmeriiData dodania komentarza: 17.04.2024, 14:45Źródło komentarza: Michał Missan z poparciem Wiceministra Obrony NarodowejAutor komentarza: pracownik ŚDSTreść komentarza: Nie wszystkie jednostki organizacyjne elbląskiego samorządu dostały podwyżkę 500 zł średnio na etat od 1 kwietnia 2024. Pracownicy Środowiskowego Domu Samopomocy ul. Zamkowa 16A niestety zostali pominięci.Data dodania komentarza: 17.04.2024, 13:48Źródło komentarza: Podwyżki dla pracowników - pismo prezydenta ElblągaAutor komentarza: PawelTreść komentarza: a z tyłu ministranci ?Data dodania komentarza: 17.04.2024, 13:29Źródło komentarza: Port rządowo-samorządowy? PiS wraca do propozycjiAutor komentarza: MieszkankaTreść komentarza: Której części Pan Śliwka nie zrozumiał - elblążanie wypowiedzieli się jasno "NIE ODDAMY portu"?Data dodania komentarza: 17.04.2024, 13:29Źródło komentarza: Port rządowo-samorządowy? PiS wraca do propozycji
Reklama